Magazyn i inwentaryzacja

Kompletacja zamówień bez błędów – skanowanie, pick-to-light, voice picking

Kompletacja zamówień jest bezbłędna wtedy, gdy każde pobranie zostaje potwierdzone: właściwa lokalizacja, właściwy towar, właściwa ilość i właściwe zamówienie. Lista papierowa niczego nie potwierdza.

Kompletacja zamówień bez błędów – skanowanie, pick-to-light, voice picking
Spis treści
  1. Gdzie powstają błędy kompletacji
  2. Metody kompletacji zamówień – porównanie
  3. Skanowanie RF z potwierdzeniem lokalizacji i towaru
  4. Pick-to-light i put-to-light
  5. Voice picking
  6. Terminal ubieralny ze skanerem pierścieniowym
  7. Kompletacja wielozamówieniowa: partiowa, strefowa, falowa
  8. Kontrola na stanowisku pakowania
  9. Jak dobrać metodę – scenariusze
  10. Źródła

Kompletacja zamówień jest bezbłędna wtedy, gdy każde pobranie zostaje potwierdzone: właściwa lokalizacja, właściwy towar, właściwa ilość i właściwe zamówienie. Lista papierowa niczego nie potwierdza. Skanowanie RF, pick-to-light, voice picking i terminale ubieralne potwierdzają pobranie, ale każda z tych metod robi to inaczej i wymaga innej infrastruktury. Poniżej porównujemy te metody, wyjaśniamy kompletację strefową, partiową i falową według literatury naukowej oraz pokazujemy, jaki sprzęt z oferty pasuje do każdego wariantu.

Gdzie powstają błędy kompletacji

De Koster, Le-Duc i Roodbergen w przeglądzie literatury opublikowanym w „European Journal of Operational Research” (2007) definiują kompletację jako pobieranie produktów z miejsc składowania (lub buforów) w odpowiedzi na konkretne zamówienie klienta. Autorzy piszą, powołując się na wcześniejsze prace, że w magazynach obsługiwanych ręcznie jest to operacja najbardziej pracochłonna. W streszczeniu przeglądu podają też, bez wskazania źródła tej liczby, że koszt kompletacji szacuje się na nawet 55% całkowitych kosztów operacyjnych magazynu. Najczęściej dominującym składnikiem czasu kompletującego jest według nich przemieszczanie się.

Każde pobranie składa się z kilku decyzji, przy których może dojść do pomyłki:

  • Lokalizacja – pracownik podchodzi do sąsiedniego regału albo poziomu.
  • Towar – podobne opakowania, warianty kolorów lub rozmiarów leżące obok siebie.
  • Ilość – pobrano sztukę zamiast kartonu albo pomylono liczbę opakowań.
  • Zamówienie – przy kompletacji kilku zamówień naraz towar trafił do niewłaściwego pojemnika.
  • Partia lub data ważności – pobrano towar z nowszej dostawy, choć system wskazywał starszą.

Metoda kompletacji powinna zamykać właśnie te miejsca. Dlatego w porównaniu poniżej najważniejsze pytanie brzmi: co dokładnie potwierdza pracownik i czym.

Metody kompletacji zamówień – porównanie

Metoda Jak pracownik dostaje zadanie Jak potwierdza pobranie Co wymaga przygotowania
Lista papierowa wydruk listy pobrań odhaczenie długopisem, bez kontroli systemu drukarka, późniejsze wprowadzenie danych do systemu
Skanowanie RF ekran terminala mobilnego skan kodu lokalizacji, skan kodu towaru, wpis lub skan ilości etykiety lokalizacji, kody na towarach, Wi-Fi, aplikacja mobilna WMS
Pick-to-light lampka i wyświetlacz przy lokalizacji wskazują miejsce i ilość potwierdzenie przy lokalizacji, które gasi lampkę wyświetlacze zamontowane przy każdej obsługiwanej lokalizacji, sterowanie z WMS lub ERP
Voice picking komunikat głosowy w słuchawkach wypowiedziana cyfra kontrolna lokalizacji i komendy oprogramowanie głosowe, zestawy słuchawkowe, cyfry kontrolne na lokalizacjach
Terminal ubieralny + skaner pierścieniowy ekran na przedramieniu skan z palca lub dłoni, jak w skanowaniu RF jak w skanowaniu RF, aplikacja dopasowana do mniejszego ekranu

Nie podajemy procentowych wskaźników błędów ani wydajności metod. Wartości publikowane przez dostawców dotyczą konkretnych wdrożeń i nie przenoszą się wprost na Twój magazyn. Porównaj metody w pilotażu na własnym procesie.

Lista papierowa

Wydruk listy pobrań nie wymaga infrastruktury, ale nie sprawdza, czy pracownik stoi przy właściwej lokalizacji ani czy wziął właściwy indeks. Pomyłka wychodzi dopiero przy pakowaniu, u klienta albo przy inwentaryzacji, a dane o pobraniu trafiają do systemu dopiero po przepisaniu listy. Przejście od papieru do skanowania krok po kroku opisujemy w przewodniku automatyzacja magazynu: od Excela do skanowania i WMS.

Skanowanie RF z potwierdzeniem lokalizacji i towaru

Przy skanowaniu RF pracownik ma terminal mobilny połączony z systemem przez Wi-Fi. System wyświetla zadanie, a pracownik potwierdza je skanami. Dobrym przykładem kolejności kroków jest dokumentacja Comarch WMS (proces „Kompletacja i wydanie”, wersja 2024.1). Operator potwierdza położenie źródłowe, a jeśli towar jest na jednostce logistycznej, także jej kod i typ. Następnie operator potwierdza kod towaru i ilość, przy czym domyślnie podpowiada się cała zadysponowana ilość. Na końcu wskazuje się jednostkę i położenie docelowe.

Takie potwierdzanie zamyka trzy z pięciu miejsc błędów wymienionych wyżej: lokalizację, towar i (przy kodach z partią lub datą) dostawę. Ilość nadal wpisuje człowiek, chyba że proces wymaga skanu każdej sztuki. Żeby to działało, potrzebne są:

Do kompletacji z półek i regałów paletowych w zasięgu ręki wystarczy terminal dotykowy, np. Honeywell CT47 z ekranem 5,5" i silnikiem FlexRange. Według karty katalogowej Honeywell CT47 ma ekran 5,5" Full HD (2160×1080), baterię standardową 4775 mAh (rozszerzona 7692 mAh) z wymianą w trybie warm swap, Wi-Fi 6E, szczelność IP65 i IP68 oraz odporność na upadki z 3,0 m na beton (w temperaturze pokojowej, z osłoną). Zakres temperatury pracy to −20…50°C, a urządzenie obsługuje komunikację push-to-talk. Inne terminale znajdziesz w kategoriach kolektory danych do magazynu i terminale ręczne Android, a kryteria wyboru formy urządzenia – w poradniku jak wybrać kolektor danych.

Pick-to-light i put-to-light

Honeywell opisuje pick-to-light jako kompletację bez papieru sterowaną światłem: jasne, migające lampki i czytelne wyświetlacze LED wskazują miejsca pobrania i ilości. Według producenta takie systemy pasują do środowisk o dużej rotacji, dużej liczbie indeksów (SKU) i dużej gęstości kompletacji, a ich oprogramowanie może uzupełniać istniejący WMS lub ERP. Branżowy magazyn Modern Materials Handling (2013) opisuje, że operator gasi lampkę przy lokalizacji, i ostrzega, że jeśli w strefie pick-to-light znajdą się towary wolno rotujące, system nie będzie skuteczny. Ten sam tekst zauważa, że współpraca oprogramowania świetlnego z niezależnym WMS rzadko przebiega bezproblemowo.

Put-to-light działa w drugą stronę: pracownik nie pobiera, tylko odkłada towar. Według Modern Materials Handling w najprostszej postaci do stałego stanowiska trafia karton lub pojemnik z jednym SKU, a operator rozkłada towar do kilku aktywnych miejsc zamówień, z których każde ma własną listwę świetlną. Honeywell opisuje podobne rozwiązanie jako „put wall”, czyli szafę podzieloną na przegródki, w których konsoliduje się zamówienia. Wśród technologii wspierających wymienia ręczne skanery RF oraz systemy głosowe i put-to-light.

Pick-to-light to stała instalacja w regałach, a nie urządzenie przenośne. W ofercie Alph.pl nie ma systemów pick-to-light ani put-to-light. Jeśli rozważasz takie rozwiązanie, dostawcę wybierz razem z dostawcą WMS, bo to WMS steruje lampkami. Skanery RF i drukarki etykiet na przegródki możesz dobrać niezależnie.

Voice picking

Honeywell opisuje kompletację głosową jako pracę w trybie „hands-free, eyes-up”, czyli bez zajmowania rąk i wzroku. System podaje polecenia głosem, a pracownik odpowiada przez zestaw słuchawkowy z rozpoznawaniem mowy.

Opis produktu Honeywell GWS VoiceLink Plug-In (czerwiec 2025) pokazuje, jak wygląda potwierdzenie w praktyce. Operator potwierdza lokalizację, wypowiadając numer zwany cyfrą kontrolną (check digit). Dla większej dokładności system może poprosić o wypowiedzenie kodu weryfikacyjnego produktu lub wagi. Zadania przychodzą z systemu nadrzędnego, a według Honeywell rozwiązanie można zintegrować z dowolnym komercyjnym WMS. Honeywell wymienia obsługiwane procesy: kompletację, odkładanie, uzupełnianie, załadunek i put to store. Działa ono na urządzeniach z oprogramowaniem Vocollect Voice, takich jak terminale Talkman, lub na urządzeniu ręcznym.

Voice picking to przede wszystkim oprogramowanie i proces, a cyfry kontrolne trzeba uwzględnić w projekcie etykiet lokalizacji. Funkcje głosowe w specyfikacjach terminali dotyczą zwykle komunikacji: dla Zebra WT6400 to głośnik, mikrofon i PTT, dla Honeywell CT47 – PTT i VoIP. Czy terminal obsłuży kompletację głosową, rozstrzyga dostawca oprogramowania głosowego. W ofercie Alph.pl nie ma oprogramowania do voice picking. Są natomiast przemysłowe zestawy słuchawkowe, np. Zebra HS3100 z modułem Bluetooth. Zebra wymienia wśród zastosowań serii HS2100/HS3100 kompletację zamówień za pomocą komend głosowych i podaje, że zestawy współpracują z urządzeniami Zebra wyposażonymi w mechanizmy rozpoznawania mowy. Zgodność z konkretnym oprogramowaniem głosowym potwierdź u jego dostawcy.

Terminal ubieralny ze skanerem pierścieniowym

To odmiana skanowania RF, w której terminal jest na przedramieniu, a skaner na palcu lub dłoni. Obie ręce są wolne do kartonów, a każde pobranie nadal potwierdzasz skanem lokalizacji i towaru. Zebra wymienia kompletację zamówień, sortowanie, przyjęcie i składowanie, uzupełnianie zapasów, pakowanie i logistykę zwrotną wśród magazynowych zastosowań terminala Zebra WT6400 z NFC i Bluetooth. Według specyfikacji Zebra WT6400 ma ekran 4,7" (720×1280), baterię 3500 mAh lub 5000 mAh (wersja do mroźni), którą można wymienić bez zdejmowania urządzenia z ręki, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 oraz szczelność IP65 (IP67 z baterią). Paruje się ze skanerami RS2100, RS5100 i RS6100 przez zbliżenie NFC.

W parze z WT6400 dobrze sprawdza się skaner pierścieniowy Zebra RS6100 ze spustem pojedynczym. Zebra podaje dla RS6100 silnik SE55 o zasięgu od 5,08 cm do 12,2 m, więc jeden skaner czyta kod na kartonie w ręku i etykietę lokalizacji wyżej na regale. Standardowa bateria 480 mAh wystarcza według Zebra na pełną zmianę. Skaner ma Bluetooth 5.2 z BLE, szczelność IP65 i pracuje w zakresie 0…50°C z baterią standardową lub −30…50°C z rozszerzoną. Skanery i akcesoria do pracy z wolnymi rękami zebraliśmy w kategorii terminale naramienne i nasobne. Porównanie WT6400, WT5400, WS501, RS5100 i RS6100 oraz zasady parowania i mocowania opisujemy w artykule komputer ubieralny i skaner pierścieniowy – kiedy hands-free się opłaca.

Kompletacja wielozamówieniowa: partiowa, strefowa, falowa

Metoda potwierdzania to jedno, a sposób grupowania zamówień to drugie. Poniższe definicje pochodzą z cytowanego przeglądu de Koster i in. (2007).

Wariant Definicja wg de Koster i in. Konsekwencja dla sprzętu i procesu
Kompletacja jednego zamówienia (single order picking, discrete picking, pick-by-order) przy dużych zamówieniach każde zamówienie kompletuje się osobno, jedno zamówienie na trasę najprostsza kontrola: wszystko, co pobrano, należy do jednego zamówienia
Kompletacja partiowa (batch picking) kompletujący pobiera jednocześnie kilka zamówień klientów (partię); grupowanie zamówień w podzbiory to batching potrzebne rozdzielenie towaru na zamówienia
Sortowanie w trakcie pobierania (sort-while-pick) pobranie kilku zamówień z natychmiastowym sortowaniem na wózku przez kompletującego pojemniki na wózku muszą być jednoznacznie przypisane do zamówień, np. etykietą z kodem
Pobierz i sortuj (pick-and-sort) sortowanie odbywa się po zakończeniu pobierania osobne stanowisko sortowania, np. put wall z put-to-light lub skanerem
Kompletacja strefowa (zoning) obszar kompletacji dzieli się na strefy. Wariant progresywny (pick-and-pass): zamówienie jest gotowe po przejściu przez wszystkie strefy. Wariant równoległy (synchroniczny): kilku kompletujących zaczyna to samo zamówienie jednocześnie według autorów główną wadą jest podział zamówień, które trzeba ponownie skonsolidować przed wysyłką
Kompletacja falowa (wave picking) zamówienia dla wspólnego miejsca przeznaczenia (np. wyjazd o stałej godzinie z określonym przewoźnikiem) zwalnia się jednocześnie do kompletacji w wielu obszarach magazynu; zwykle łączy się ją z kompletacją partiową WMS musi planować fale, a strefa konsolidacji musi przyjąć wszystkie części zamówienia

Zaletą stref jest według autorów to, że kompletujący pokonuje mniejszy obszar, rzadziej dochodzi do zatorów i lepiej zna rozmieszczenie towaru. W tym samym fragmencie przeglądu (za Petersenem, 2000) autorzy podają, że wielkość partii ustala się na podstawie czasu potrzebnego do jej pełnego skompletowania, często od 30 minut do 2 godzin.

Im więcej zamówień kompletujesz naraz, tym ważniejsze jest potwierdzenie do którego zamówienia trafia towar. Przykładem jest proces „Kompletacja wielu zamówień z dodatkową weryfikacją” w Comarch WMS (dostępny od wersji Magazynier 2023.5.1). Według dokumentacji przebiega on w dwóch etapach. Najpierw wybrane dyspozycje wydań są grupowane w jeden dokument, a przy włączonym parametrze „Łączenie pozycji” te same pozycje towarowe są łączone. Operator potwierdza kod jednostki źródłowej, jej położenie, kod towaru i, jeśli dotyczy, cechę dostawy lub datę ważności. W drugim etapie dokumenty są rozgrupowane i realizowane pojedynczo, domyślnie w trybie „sztuka po sztuce”: każde zeskanowanie realizuje jedną jednostkę towaru, a nadrealizacja jest domyślnie zablokowana.

Kontrola na stanowisku pakowania

Drugi etap weryfikacji, czyli skan każdej sztuki przy pakowaniu, odbywa się zwykle przy stałym stanowisku z komputerem. Tam zamiast terminala wystarczy czytnik ręczny, np. Zebra DS4608-SR 2D z interfejsem USB. Karta produktu podaje odczyt kodów 1D i 2D, interfejsy USB i RS232 oraz kabel USB w zestawie. Według karty katalogowej Zebra serii DS4600 skaner ma sensor 1280×800, czyta m.in. Code 128, UPC/EAN, DataMatrix i QR, a obudowa ma szczelność IP52 i wytrzymuje wielokrotne upadki z 1,8 m na beton. Zebra pozycjonuje tę serię głównie dla handlu, więc do stanowiska w hali o dużym zapyleniu porównaj ją z czytnikiem przemysłowym. Więcej modeli znajdziesz w kategorii czytniki ręczne.

Skompletowane zamówienie trafia dalej do wydania. Weryfikację przy załadunku i dokumenty wydania omawiamy w artykule przyjęcie i wydanie towaru ze skanerem.

Jak dobrać metodę – scenariusze

Jeśli… Rozważ Dlaczego
masz program magazynowy z aplikacją mobilną, a kompletacja odbywa się w całym magazynie skanowanie RF terminalem dotykowym potwierdzenie lokalizacji i towaru bez stałej instalacji w regałach
pracownik przez cały czas przenosi kartony oburącz terminal ubieralny + skaner pierścieniowy ta sama kontrola co w RF, ręce wolne
masz małą strefę z wieloma pobraniami z tych samych miejsc pick-to-light (u dostawcy systemu) wg Honeywell systemy świetlne pasują do dużej rotacji i dużej gęstości kompletacji; towary wolno rotujące nie powinny trafiać do tej strefy
kompletujesz wiele małych zamówień naraz kompletacja partiowa z sortowaniem na wózku albo put wall, plus kontrola przy pakowaniu główne ryzyko to pomylenie zamówień, nie lokalizacji
Twój WMS oferuje moduł głosowy, a pracownicy potrzebują wolnych rąk i wzroku voice picking z cyframi kontrolnymi na lokalizacjach potwierdzenie lokalizacji głosem; sprzęt i oprogramowanie dobiera dostawca rozwiązania głosowego

Chcesz dobrać terminale, skanery pierścieniowe i czytniki do swojego procesu kompletacji? Skontaktuj się z nami. Pomożemy dobrać sprzęt, przygotujemy terminale do pracy (staging, konfiguracja w MDM, konfiguracja masowa) i wesprzemy integrację z WMS lub ERP. Przy większych wdrożeniach przygotujemy ofertę projektową.

Źródła

Produkty z artykułu

Najczęściej zadawane pytania

Jaka metoda kompletacji zamówień daje najmniej błędów?

Nie ma jednej odpowiedzi, bo metody chronią przed różnymi błędami. Skanowanie RF i terminale ubieralne potwierdzają lokalizację i towar skanem. Pick-to-light wskazuje miejsce lampką, a pobranie potwierdza się przy lokalizacji. Voice picking potwierdza lokalizację cyfrą kontrolną. Przy kompletacji wielu zamówień naraz dodaj kontrolę przypisania towaru do zamówienia, np. skan sztuka po sztuce przy pakowaniu.

Czym różni się kompletacja partiowa od falowej?

Według de Koster i in. w kompletacji partiowej jeden kompletujący pobiera jednocześnie kilka zamówień. Kompletacja falowa oznacza jednoczesne zwolnienie do kompletacji w wielu obszarach magazynu zamówień o wspólnym miejscu przeznaczenia, np. na konkretny wyjazd przewoźnika. Zwykle łączy się ją z kompletacją partiową.

Czy kolektor danych może obsługiwać voice picking?

Honeywell podaje, że oprogramowanie VoiceLink działa na urządzeniach z Vocollect Voice, takich jak terminale Talkman, lub na urządzeniu ręcznym. O tym, czy konkretny terminal obsłuży kompletację głosową, decyduje dostawca oprogramowania głosowego. Funkcje PTT i VoIP w specyfikacji terminala dotyczą komunikacji, a nie kompletacji głosowej.

Czy do pick-to-light potrzebny jest WMS?

Wyświetlacze przy lokalizacjach muszą dostawać zadania z systemu nadrzędnego. Honeywell opisuje oprogramowanie swoich systemów świetlnych jako uzupełnienie istniejącego WMS lub ERP, a Modern Materials Handling zwraca uwagę, że współpraca z niezależnym WMS rzadko przebiega bezproblemowo. Zanim zaczniesz rozmowę z dostawcą lampek, sprawdź, czy Twój system obsługuje taki interfejs.

Ładowanie...
Powrót do góry